今日媒体观点:审计地方债务谜团
导语:背景:审计署网站7月28日发布消息显示,根据国务院要求,审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。有消息称,审计署暂停所有项目开始培训,近期就进驻各省市。

审计地方债务

背景:审计署网站7月28日发布消息显示,根据国务院要求,审计署将组织全国审计机关对政府性债务进行审计。有消息称,审计署暂停所有项目开始培训,近期就进驻各省市。

底特律有破产保护,而我国地方政府没有破产之说,保护亦无从谈起。模糊的债务所有权加大了金融系统的风险,在金融大变革之时,摸清地方债的具体情况是必备动作。但要真正解除这颗不定时炸弹,必须调整中央与地方的财事权分配,并建立权责对等的制度实现地方政府自主发债。

                                                                                   ——《南方都市报》

在审计任务结束之后,还需要及时向社会公布,并监督整改情况。有了这些部署,内部审计才能起到与公共监督相互配合的作用,解开政府性债务的谜团,并为今后规范地方债务行为打好基础。

                                                                                   ——《京华时报》

这次对地方性政府债务的审计,应当说是推进地方政府改革的一次很好机会。在审计中既实现防范经济风险又推进政府改革,理应成为本次审计的两个基本目标。

                                                                                   ——《新京报》

女童练摊

背景:为了让9岁的女儿在暑假有个锻炼机会,田先生带女儿练摊卖灯具时,却遭身着类似保安员制服的人殴打。北京市西城城管大队什刹海一分队有关负责人表示,与田先生发生冲突的是什刹海综合整治办公室人员,而且在冲突中执法人员也有受伤

“女童练摊”事件,与其他城市管理人员与摊贩的冲突,并无本质区别,执法人员是否动手施暴(乃至围殴),是事件调查所不能回避的核心点。

                                                                                   ——《南方都市报》

一个自由、开放的社会,理应给孩子一次机会,给小贩一个生存空间,这其实也是在给社会和未来创造机会。如果本来让孩子体验创业的社会实践,竟变成了体验暴力执法、小贩夹缝生存的社会实践,这实在是不堪回首的社会课。

                                                                                   ——《重庆时报》

在制度上也没有一部明确的国家性法律为城管执法撑腰,国家财政也没有这个编制和预算,城管名分不清却什么都管的尴尬,让它一直处在争议之中。

                                                                                   ——《华商报》

吴虹飞被刑拘

背景:女歌手吴虹飞因在微博上发布不当言论而被刑事拘留。日前,吴虹飞的代理律师发出声明,称其言论没达到刑事犯罪具有的标准及危害性,不构成犯罪。

我们必须旗帜鲜明地反对任何暴戾之气,张扬理性精神,但实现这一愿景的前提,是厘清权力与权利的边界,是每一起执法都能固化法律的权威,并在公众中建立普遍的法律信仰,而不是相反。

                                                                                   ——《晶报》

依法治国是我们的目标,言论管理亦应有法可依。在法律上明确危险言论的边界,减少言论问题管理和执法的不确定性和争议性,对于维护公民权利、保障公共安全和树立良好的法治国家形象,都有重大意义

                                                                                   ——《长江日报》

是否“严重扰乱社会秩序”是一般违法和犯罪的区别,也是应当处以治安管理处罚还是刑罚的区别。因为,刑罚是具有谦抑性的,是其他的法律手段无法震慑和惩罚的最后手段,违法行为只有达到了严重的社会危害性的才能施以刑罚,仅仅是一般的社会危害性只能处以治安处罚。

                                                                                   ——《钱江晚报》

梦鸽申请公开审理

背景: 7月28日,李家聘请的“法律顾问”通过微博曝出猛料:李某的母亲梦鸽,以监护人的身份恳请法院对此案公开审理。

李某母亲关于“提请法院公开审理一起强奸案”的声明,不但于法不合,于情也不容,于理更不合。如果是一位非法律专业人士的“病急乱投医”,倒也情有可原。这一纸声明,居然是通过一位“法律顾问”公开披露,让人不得不怀疑,其用意究竟是何在?

                                                                                   ——《新京报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品