经济观察网 记者 陈平平 据媒体报道，韩国多家银行因资产流动性不足被暂停营业，造成不少储户产生恐慌心理，从而出现挤兑风潮。中央财经大学郭田勇教授表示，中国出现挤兑风潮的可能性极小。

2月17日，韩国金融服务委员会（FSC）下令釜山储蓄银行及旗下大田储蓄银行暂停营业。数据显示，截至去年12月底，釜山储蓄银行资不抵债216亿韩元，而大田储蓄银行资本充足率为-3.18%，资不抵债323亿韩元。2月21日，FSC宣布再关闭4家韩国储蓄银行，其中3家是釜山储蓄银行旗下银行。

韩国媒体分析，多家储蓄银行被勒令停业的原因是韩国房地产市场近两年持续低迷，导致银行参与融资的房地产项目变成坏账。1997年亚洲金融危机之后，为了拉动经济增长，韩国政府放宽了公寓转让限制，这一措施拉动了韩国房地产业，但同时也助长了房地产投机。2008年全球金融危机爆发后，韩国经济大受打击，使参与房地产投资的储蓄银行业出现资金不足，从而导致其负债多于资产而被勒令停业。

为稳定形势，韩国金融服务委员会（Financial Service CommISsion，以下简称FSC）21日表示，将通过延长贷款期限、下调贷款利率、放宽对储蓄银行提供流动性的限制等措施稳定本国储蓄银行业。韩国《亚洲经济》21日报道，韩国部分储蓄银行为了安抚储户的不安心理，纷纷上调利率。FSC23日承诺，如果没有遭遇挤兑风潮，国内其他储蓄银行不需要“关张”。同时，为了避免储蓄银行的财务问题波及商业银行，FSC已宣布由银行业界和政府共同向储蓄银行业注资20万亿韩元，供其紧急周转并促进金融机构收购兼并。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇接受媒体采访时表示，“中国受韩国影响发生挤兑风潮的可能性极小。”他解释说，相对于韩国银行业，中国银行业有一个优势。韩国银行吸收存款的利率比较高，这样其盈利压力更大，需要把贷款投到收益率较高的行业，因此面临的风险也更大。而中国的银行利率不算高，盈利能力更强，所冒的风险更小。