《长沙市火柴脱销的原因何在？》评析

 孙芙佳

     记者通过深入实际调查研究，掌握了大量第一手资料，从长沙市火柴脱销入手，走访多个部门，最后终于弄清火柴脱销的原因，从这个采访过程看，历经波折，表现了记者不怕困难、寻求真相的新闻工作者风范，而从通讯的写作看，记者通过巧妙地安排材料，使报道既富悬念，又十分吸引人，通过发现问题、解决问题，最后达到了文章的升华。

     首先，题目设置悬念，吸引读者。火柴脱销是大家比较关注的问题，运用疑问句，可以引起大家的思考，题目没有直接点明脱销的原因，读者就会有读下去的兴趣，是什么原因呢？带着这样的疑问，开始阅读全文，往往比直接陈述更有韵味。

     第二，以故事开头，富有趣味性。从读者的心里看，人物的故事往往更生动，记者写了九如斋南食店负责人陈谷春的经历，随后提出了一些人的观点，生？

产少了，一少就俏嘛！但这里作者没有评论，人们就会产生怀疑，是不是这个原因呢？

     第三，通过事实陈述，制造矛盾。文章将每个部门的说法分别作为一段，生产部门说，货并不算少；百货公司说，没有卡壳；批发部同志说，关键在零售；零售部同志反映，没收到那么多火柴；此处显示出了矛盾，批发部和零售部的说法有分歧，两者必定有一个在说谎，通过制造矛盾，读者又产生疑问，究竟是谁的责任？记者带着读者的疑问，进行了回访，结果发现公司内部存在账目不清的情况，根本没有脱销。记者在这篇报道中，将读者与记者融为一体，仿佛读者就是事件的调查者，读者提出问题，记者就给出回答，从这个报道安排上看，实际上就是按照采访流程进行的，采访到哪写到哪。

     第四，采访感触，深化主题。如果只是报道事件，不在理论上升华的话，文章显得有些单薄，而记者在最后还加上了采访感触，直接点明了火柴不足的主客观原因，更加清晰地回答了题目的问题，起到照应题目的作用。