王义伟/文 有一种水果，台湾叫凤梨，大陆叫菠萝。如果给这种水果取一个两岸通用的名字，笔者觉得各取一字，叫“凤菠（风波）”比较贴切。

因为，最近一个星期两岸间最大的新闻，就是由菠萝引发的风波。

作为南方省份，台湾盛产菠萝，产地大多集中在民进党的大本营台湾南部。台湾的菠萝主要是内部消化，一部分直接食用，一部分做成了凤梨酥。凤梨酥是台湾的名特产品，笔者多次品尝，味道真的很好。在大部分内部消化之后，台湾的菠萝有大约1/10对外出口，这其中超过90%出口到了大陆。两岸签订ECFA之后，台湾菠萝在早收清单中，可以免税出口到大陆。所以，台湾菠萝对大陆，尽管出口量不大，但依存度很大，利润也非常可观。

3月份开始，是菠萝的收获、售卖季节。2月26日，大陆海关总署发出通告，暂停进口台湾菠萝。对此，国台办发言人应询表示，2020年以来，大陆海关多次从台湾输入大陆的菠萝中截获检疫性有害生物。暂停台湾菠萝进口是为了防范植物疫情风险。这是正常的生物安全防范举措，科学合理，符合大陆相关法律法规和标准。

一“萝”激起千层浪。大陆暂停进口台湾菠萝，形同在台湾岛内投下一颗震撼弹，蓝绿两大政党、新闻媒体、专家学者全部跳了出来，开始了各自的表演。蔡英文当局在表达遗憾和恼怒之余，一方面给事件降温，说这是技术问题，一方面号召台湾党、政、军动员起来，买菠萝、吃菠萝，帮萝农度过难关。蓝营这边则是语带讽刺，说民进党早干嘛去了，大陆一直在让利，你们一直不给大陆好脸色，天天骂人家，天天说“武汉肺炎”侮辱大陆，现在好了，有你受的了。

著名媒体人唐湘龙的评论颇为犀利。他说，现在出来表达愤慨的，“不管你是一般的市井小民或者是政治人物，我只能说你们超不要脸！”唐湘龙表示，ECFA就是大陆片面的让利，一让再让，只有台湾农产品到大陆，没有一样大陆农产品到台湾，一样都没有。

高雄科技大学前校长吴建国的观点和唐湘龙类似，他在题为“经济穷台的第一枪”的文章中表示，随便一算，台湾对大陆就有一长串的禁令：禁猪肉、禁农渔产品、禁华为手机、禁区间测速器、禁爱奇艺、禁淘宝、禁无人机、禁联想、禁扫地机、禁海康威视、禁中兴通讯、禁书籍、禁疫苗、禁核酸检测、禁交通运输、禁能源设施、禁金融服务、禁医疗卫生品、禁基地台设备、禁微信、禁百度、禁微博、禁小米…，种种“逢陆必禁”，已经到不胜枚举的地步，民进党政府还好意思哇哇叫吗？

菠萝风波引发的另一个效应，是激起了台湾社会各阶层对统“独”问题的再认识。除了上述大陆打响“经济穷台的第一枪”的观点，也有舆论认为大陆“禁运菠萝震撼力强过导弹”，还有旅美华人学者投书台湾媒体探讨“为何大陆让利无助两岸统一”。有一些探讨还是很有深度的。

在笔者看来，此次菠萝风波，虽然如国台办所言，属于“正常的生物安全防范举措”，但也可以看作是对台湾岛内“台独”成色的一次检验，看看这批平日里叫嚷得特别欢畅的“台独”头面人物和他们的支持群众，是不是立场鲜明、意志坚定，为了“台独”大业可以下定决心、不怕牺牲、排除万难、去争取胜利？

现在看，正可谓一颗菠萝见真章。岛内的“台独”，真的就像一颗菠萝，表面全是刺儿，内心很脆弱。而且，菠萝表面的刺儿，还不是硬刺儿，都是软刺儿，能把手扎疼，却扎不破。

台湾岛的形状，像一只棒槌。在美国人眼里，像一艘航空母舰。

大陆出版的地图上，台湾被涂成了浅绿色。今天早晨，笔者对着地图上的台湾岛端详了半天，越看，越觉得台湾像一只青翠欲滴的菠萝。