404 Not Found

产业的力量，西部的希望

（汤继强：成都高新区发展策划局局长）

成都高新区获得“最具投资潜力经济园区”奖杯的时候，我感慨万千。一个深处西部内陆的高新区凭什么能够获得这样的殊荣？一大批西部内陆的经开区、高新区为什么爆发出如此强大的投资潜力？这应该是产业的力量，这也是西部的希望。

“西部”一词本是一个方位名词，然而今天“西部”一词却包含了相当丰富的内涵，作为方位意义的“西部”概念已经发生了变迁。它的含义绝不仅仅指作为方位的,相对于中国东部的中国西部，如同今天全世界都通用不悖的、内涵丰富的“东方”和“西方”，“南方”和“北方”概念一样。今天的西部，是全球视野下的西部。

在这一背景下，今天谈西部，已经变成一个相对的概念。国家出台的西部大开发政策包含了十二省区市，包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、内蒙古、广西等12个省、自治区、直辖市，面积685万平方公里，占全国的71.4%, 2002年末人口3.67亿人，占全国的28.8%。2003年国内生产总值22660亿元，占全国的16.8%。西部地区的人均国内生产总值仅相当于全国平均水平的三分之二，不到东部地区平均水平的40%，这是一个国家政策层面上的西部。

用什么可以来弥合这种差距，或者缩小这种差距？在我看来，唯有产业的力量，才是希望之所在。

以成都高新区为例，1988年筹建，1991年经国务院批准，成为第一批国家级高新区。经过二十年的发展，目前在高新区已经形成了三大主导产业，六大产业集群，第一是电子信息，第二是生物医药，第三是精密机械。围绕电子信息我们又形成了四大产业集群，集成电路、光电显示、软件和服务外包，还有通信产业集群，加上我们的生物医药和精密机械产业集群，共有六大产业集群。去年我们核心区实现GDP400亿，明年、最多2012年我们将可能实现GDP2000亿。这是过去想都不敢想的事情，现在，在较短的时间内能够实现，这是产业的力量。

在中国历史上，中国的辉煌是以农耕文化为代表的，可以说是较为发达的第一产业铸就中国古代的辉煌，也是后来有学者所称的“落日的辉煌”。据统计，1820年以前中国的GDP占全球的36%，比今天美国占全球的比重还要高。但那时候的中国还只能说是第一产业的大国。

随着第二产业迅猛发展改变全世界格局，中国掉队了。19世纪的工业革命和技术创新令人们原来认为没有价值的地球资源，开发为极具商业价值的经济资源，石油的开采和广泛运用，飞机、汽车的诞生，化肥的生产，电力的供应，一大批人类历史上的重大发明创造改变了世界。同一时期，中国引以为傲的农业还是看天吃饭，看老皇历种地。1840年鸦片战争，几千英国的军队横扫我们，从南打到北，伤亡才十几个人，而我们的百万清军没用，抵挡不住，当时林则徐还说外国人的腿是弯不下去，我们就用竹竿去横扫，非常的幼稚可笑。在第二产业兴起和发展的阶段我们错过了这样一个机会。

难怪马克思说：“蒸汽、电力和自动纺机甚至是比巴尔贝斯、拉斯拜尔和布朗基诸位公民更危险万分的革命家。”（《马恩全集》十二卷第3页）他认为科技比那些所谓的反对资本主义的革命家还有革命的力量，他认识到科技是一个最大的支撑力量。

改革开放以来海内外都在热议“中国模式”。中国模式是什么？海外的专家们讲，中国模式有两条最核心的东西，第一是政治上的中国特色，第二经济上的市场运作，所以让中国经济30年走过了西方两三百年走的路，中国今天的GDP已经超过了日本成为世界的第二，虽然人均GDP还较低。但是从购买力平价的指标看，美国好多年前就把中国看做世界第二了。他们说，一元人民币的购买力和一美元的购买力实际差不多。从这个意义上来讲，中国是跃居世界第二的经济体，或者是GDP第二，这也是产业的力量。

19世纪经济学有个著名的萨伊定律，核心思想是供给自动创造需求，研究供给就是研究产业。到1929年爆发了经济大萧条，生产的产品过剩了，于是大家就开始反思，反思难免矫枉过正，凯恩斯就站出来讲需求的重要性、唯一性，其徒子徒孙们开启了所谓的凯恩斯学派，政策处方就是需求管理，开发的工具就是货币、财政政策。2007年秋爆发的金融危机，及至今日，全球各个国家的政治家都在审视，带领经济走出衰退、迎来长期增长的动力到底在哪里？大家的智慧还是回到了产业上来，奥巴马还是给出了再工业化的解决方案，包括新能源、新材料等战略性新兴产业方向。这实际上又回归到了萨伊定律。这就是真正的产业的力量。

从上世纪八十年代开始，国家先后办起了88家经开区、56家高新区，一直到浦东新区、滨海新区、两江新区，开发区见证了产业的力量。上周，四川召开了全省西部大开发的会议，公开披露要规划建设“天府新区”，再造一个“产业成都”。

我相信产业成都，产业力量，必然为西部带来新的希望。