当然我觉得，孔庆东说港人对内地人是狼，欺负歧视内地人，这个观点不完全符合实际。比如，中国改革开放34年，从香港引进的资金、技术、人才、管理经验，这些因素非常得多，香港可以说为中国的改革开放，还有中国今天的富裕立过功，这是内地有识之士的共识。直到现在为止，内地各个省，重要的城市，到香港来招商、洽谈的也很多，所以，用这个香港人是狼，对内地人不好来概括他们是非常偏激的，非常不负责任的言论。

1998年4月8日，原全国人民代表大会常务委员会委员长万里先生接见我，做了一个两人的谈话。因为当时我写的《交锋》得到万里先生的非常重视，谈话的内容大部分是关于内地的情况，那时极左很严重，在谈话结束的时候，他问我怎么看香港的形势呢，1998年？我说“万老，请指示”。他说有左，有左就不好，没有左就很好。那么现在，我觉得，万里先生所批评的左，集中体现在孔庆东先生身上，他就是大陆极左势力。他还有乌有之乡等网站对我们香港同胞的污蔑，我作为大陆的知识分子，今天在香港的讲坛上，我要说他是挑拨族群分裂的一个人物。

在关键的冲突方面，港人也不是一点责任也没有，比如在报刊上卖广告，画蝗虫俯瞰维多利亚港湾，这个我觉得太情绪化了。曾小姐（主持人）你是从台湾来的，来了近20年了，你也有必要客观看这个，我要是讲的不对的地方， 你也可以提出来。昨天，我与香港政府官员见面，有官员跟我说，中央政府是很支持香港的。近年来在金融政策方面，给香港很多政策上的便利和支持，所以中央政府是希望香港繁荣，希望香港保持现在的状态的。

今天我惊讶地看到北京的《中国新闻周刊》杂志，在前一期刊登了香港大律师王竞峰，他在香港中环做大律师，说这十五年来，香港的法制，比港英时期还要好，甚至比英国本土要好。还有我们的《亚洲周刊》的邱总，谈到香港媒体，这篇文章中所提到的，香港媒体的自由度也比港英时期要好，就是违章建筑建设的批评，对高管的批评在港英时期也是不可能的。新闻媒体的自由，今天在整个大局上来看，香港最珍贵的价值观，法制的自由仍然存在，仍然发展得很好，也是和中央政府的支持离不开的

自由行有很多弊病的同时，也在给港人送钱，这也是比较好的。我观察到，这几年社会公德也是逐渐在进步，这些我们也要看到。人们用蝗虫来概括，是很情绪化的。我觉得内地和香港的观念的冲突，两方面都存在问题。

第三个，我来说说，政府制度方面的缺失和应对方面的问题。比如孕妇生子谈起，我做了些调查，大概从2004年开始，特区政府给内地孕妇配额，这个配额是出售的，叫做预约，内地有孕妇可以预约来香港生子，分公立医院和私立医院，公立医院是3.8万港币，私立医院6.8万港币。这个预约的名额是特区政府指定的，当然我觉得预约的名额是有多方面考虑，比如解决香港人口出生率下降以及人口老龄化的问题，同时也可能对非典时期的医院有救助因素，起源可能在里面。

解决香港出生率下降有不同办法，解决“双非孕妇”也有不同办法。我觉得内地有很多学生在香港读书，大概有七八年的历史了，这不摆在这吗？有这么多年轻人在这了。有很多双非孕妇在这生了孩子就抱走了，因为她们在香港没有房子，由他们（刚出生的小孩）来帮助香港保人民，那是猴年马月的事情呀？这是远水解不了近渴。

内地学生来香港读了四年书，生活了四年，了解香港的环境包括，制度、法律还有人文环境，所以更多地吸收这些人参与香港的建设，在香港就业不是更好嘛？我自己是这样想的，由内地孕妇生子来香港解决香港人口出生率下降的问题，是远水。过去，内地生来香港毕业后的就业的门槛很高，限制比较多。现在可能好一些，我昨天听到，内地生在香港工作，毕业后有一年的时间找不到工作的话，就得离开。其实这方面，还是有余地进行制度设计的。这些年轻人二十出头，受得教育也很好，这不是很好的建设香港的生力军吗？

我是这样看的，要么就是降低门槛，要么就取消04年开始的向内地孕妇出售配额的预约制度，要不有需求，就扩建医院嘛。我了解到，特区政府支出5%在医院建设方面，这虽然不是很低，但是还能提高一些，其实可以建医院，比如妇幼医院之类的，还是有很多的措施的，我现在看到的是，明年可能取消这个政策，采取这样的措施，我觉得政策上可以检讨这个。