编者按

报纸之所以不应该被取代,便是因为有必要去维护这种新闻业传统的存在:独立客观、消息全面、作为“瞭望者”准确及时地让乘客们了解未来的形势。任何一种可以做到这一点的媒介形式,都可以作为“新闻专业主义”的合格继承人,都应该得到“承载着祝福的加冕”。

假如网络可以成长为合格接班人,假如新闻业的责任依然有人承担,报纸的消亡与否,其实已经无关宏旨。但现在的问题是,“最后一张报纸出版的日子已经来临”,但接班人,还远远没有成熟起来。

长远看来,网络以其迅捷的传播本质应该会成为传播媒介形态的主流。它到底会带来怎样的利弊也逐渐得到了越来越多人的关注与讨论。(全文)

报业十字路口

美国报业:走上单向街

人们的确离不开新闻,但却并不一定非得从纸上得来。而报纸的明天到底什么样?这是一个几乎全世界所有的新闻传播学者都在寻找答案的问题,但到目前为止,还没有人能够找到清晰的答案。

美国报业:浑身是血

和过去历次为新闻自由而进行的抗争一样,这一次,纽约时报也并不是一个人在战斗。就像水龙头里的水,更多的新闻工作在消失,而主要的报纸和公司的股票也是跌跌撞撞。但一向聪明的报业公司们可能也救不了自己了,在过去的两个月时间里,一切都很明显——整个行业的损失将比预想的要大得多

报纸:利润与新闻业

现如今,不断有声音说报纸产业年景不好。实际上,对这个说法应该进行某种修正——报纸正逐渐的向“混乱年代”过度,而且正像一个走入黄昏的老人,时间既然是单向的,那么黄金时代一过,情况就只能维持却不可能恢复如初。

新闻杂志的明天

数年前这些新闻杂志的应对之策是更加聚焦于软新闻,更加易读的有用的话题,诸如健康啦科技啦什么的。这样的内容很能够吸引婴儿潮的一代们,而这也得到了广告商的欢迎,他们觉着在这上面做广告要比在那些战争啦政治丑闻上做广告要好的多。而与此同时,聘请更加大牌的专栏作家已经成为这些杂志区分自身提高销量的做法了。

正在消失的传统

默多克与严肃新闻业的消逝
        在美国,因为读者的数量不断减少,报纸行业已经进入了一条不断下降的轨道。而这导致了广告商逐渐遗弃了它们而投入新媒体的怀抱。而与收入不断下滑相对应的却是不断上涨的印刷和发行成本。而看着不断缩水的利润表,投资者们逃之不迭。
媒体与政治

1992年美国总统竞选的收官阶段,谋求连任的老布什大势已去。他曾经喊过一口号:“讨厌媒体/重选布什。”四年的后的1996年,参议员Bob Dole号召选民们进行“起义”,因为媒体正在尝试着“偷走这次选举。

封面与经济危机

分析杂志封面一直都是很有意思的事情。过去半年时间里,谁是《时代》封面的“宠儿”,主角一共有三个:奥巴马,经济危机,以及健康问题。这三者都是有关系的,奥巴马正是经济危机之下上的台,而媒体生存环境受到经济危机的影响,报道健康是相对廉价的方式。

时尚杂志产业众生相

尽管通胀不断加剧又加上减慢的经济发展,印度依旧是世界杂志市场上不可多得的光明大陆。根据国际期刊出版协会的数据显示,2008年的印度杂志广告收入将增长20%达到3亿多美元。近些年来不断增长的经济、房地产价格上涨、双收入家庭的增多,这些已经造就了新一代的印度上等收入阶层。

不成熟的接班人

Google十年

诞生于硅谷的理想主义气息之中,现在被未来白宫主人候选人大献殷勤,google跟其他的公司很不一样。它是精神空间的殖民者,信息领域里的BP石油或者壳牌公司。但就在越来越多的人为之疯狂和着迷之后,的确也有声音开始质疑:人们种种痴迷的行为,是不是在给自己培养一个“利维坦”?

待价而沽的互联网隐私

基本上,互联网使用者们每天都可以遇到的广告,不管出自哪种方式,大多都已经“专门为你定制”了一下了。绘图广告——就像人们经常在雅虎,在《纽约时报》网站,或者是著名在线杂志slate上经常看到的广告一样——它们都基本上都根据用户的统计学划分进行了划分。

 

互联网在保卫民主,也在扼杀它

究竟在言论自由领域里面,更多的应该以达至民主自由为目的,还是仅仅根据“消费者主权”,由着信息的“消费者”自己的性子,随意选择自己所喜欢的信息?桑斯坦教授在本书中最核心的观点之一因此变得清晰起来:假如事实是后者的话,那么原本给予人们以言论自由的权力,也许并不能够培养出真正民主自由的社会形态。

互联网能否表达民意?

我们可以在此拿豆瓣当做本土化的例子来解释网络是如何产生民意的:在豆瓣上,我们每个人都会独立的给一本书或者一部电影打分,聚合到一起,就是一种独立于我们所有人的对于这本书或者电影的客观评价。互联网被运用的更广泛,参与打分的人越多,得出的结论相对来说就越正确也越值得关注。

  发表评论(共有条评论) 更多评论
 
* 会员名:   会员登陆
  验证码 看不清,请刷新