江平一生《沉浮与枯荣》、《出没风波里》，是中国法制进程的缩影，是中国世界的一部分，是红色中国法制的见证人，我希望这本书比江平先生更了解江平，成为你们大家了解这个时代的窗口。谢谢大家！

主持人：感谢夏红先生。作为一个名人，要有一本名人的传记，这已经是人生的难得荣誉，而一个名人能有人写两本传记，这恐怕不仅在法学界，在整个中国当代社会也是少有人可以享有的殊荣。而我们尊敬的江平教授，他得到了这样的无上荣誉。江平老师这样一个人物传记写作，其实不仅仅需要他高尚的人格，他高尚的学问，其实还需要他丰富的传奇的人生经历，这是人物传记不可缺少的素材。从这一点来说，江平老师也是一个幸运者。江平老师丰富的经历不知感动了多少人，不知打动了多少人，因此我想江平老师他此生注定是当代的伟人，而且我们也预计他也将成为历史的名人，接下来有请江平老师，本书主人公致辞！

 江平：非常感谢法律出版社出的这本书，可以说这是我的自传《沉浮与枯荣》的姊妹篇，一个是我写我自己，一个是别人评论我自己。严格说来，前两天我就看到这本书评论了，就是现在法制周末的别致的婚礼，我们出版之前已经有评论了。对于我的这本自传，说实在的，我也没有想到能够发行这么多册，据我所知大概是十万多册了，应该说十万多册在一个法学界里面应该是很大的光荣吧。

我想这本书应该首先感谢夏红，我觉得夏红有几个优点：

第一，他一直对于法学人物感兴趣。据我所知他曾经对其他人材料都做了很多搜集。

第二，他有一个韧性，这个韧性就是一个真正客观的去搜集资料。我想这本书里面他访问的可能也有70、80个人了，这个搜集资料对于写一个传记当然是很重要的，我想夏红有这么一个品质，应该说可以开启我们国家对于法学界的历史人物的研究重要开端。

 我为什么说这个问题呢？因为前几年我担任了一件工作，这个工作当初是钱伟长教授向中央写的一封信，说20世纪已经过去了，20世纪的学术上的人物在历史上还是一个空白，所以他向中央建议，能够就20世纪在各个领域里面，中国的学术人物能够有一个记载。中央接纳了他的建议，所以就委托科学出版社来编一套20世纪中国的学术人的情况，包括他的学术观点和包括他的经历。

主要当时是针对自然科学多一点，因为我们华人的科学家应该说也有很多成就，也有一些人在世界上做出了杰出的贡献。那么我看他给我看华人的传记还都是很感动的，包括地质、天文等等，但是后来他们觉得光编自然科学有点不合理，所以就希望能够就人文科学也做一些，那么人文科学当然就有困难了，因为人文科学一个面比较广，到底选哪些可能也有一些问题。所以最后他们觉得，在人文科学方面至少有经济卷可以肯定，法学卷可以肯定，教育卷可以肯定，历史卷可以肯定，所以在人文科学方面大概搞了六个部门。

 后来他们就选择主编，几次找我来，希望我来担任主编。我开始想已经这么大岁数了，我来搞也不太合适，我也怕担任不起这个职务，后来在他们的坚持下，我也了解到经济学界，就是厉以宁和吴敬琏作为主编，而且他们也已经完成了人选的工作，所以我就答应了。答应了之后，经过将近两年的努力，最难的是一个确定人选，谁能够作为20世纪中国法学界的学术人物，所以我就组成了一个编委会，这个编委会成员是我们国家现在法学学科各个主要部门的学科会长。最后我们几次筛选，经过各个分科的主编表决，推选出了150多位可以称之为20世纪的法学学术家，学术人物。其中从沈家本开始，作为民国时期的第一个，一直到现在在台湾的，我们包括了民国时期，包括了新中国时期，也包括了台湾这一些著名的学者。我想确定了这150多位，现在已经开始在写，因为按照我们的计划，在今年的夏天之前，每一个传主写的稿子要能够拿出来，希望明年能够出版。

 我为什么说这个问题呢？因为这就是，至少这是我们现在比较公认的，在20世纪对于法学做出了贡献的杰出人物，而且我觉得这也是一个很重要的信号，至少我们法学可以跟经济学一样，同样作为一个很著名的学科。过去相当长时间，我们法学的人物并没有被社会承认，或者被历史承认，或者没有被领导人所承认。现在应该说领导人越来越重视，我们的社会也越来越重视，法学在我们社会中管理，社会的秩序，社会的目标，他所起的重要作用。我想法学如果能够得到社会的承认，能够和经济学一样，对社会的管理方面起到巨大的作用。那么应该说我们法学得到了社会的认可，得到了领导人的认可。如果这样来说，我为什么说这个话的意思，我们有必要更多的在这一些20世纪的学者，包括我们法学方面的学者，挖掘一些东西。

很多人很值得去挖掘，沈家本现在有人写了，杨兆龙呢，杨兆龙的经历是很坎坷的，他的经历也可以说中国20世纪的缩影，我们过去对于旧法人员都是批判地态度，我们一概否定，现在我们重新审视。这个过去也很少挖掘，我们过去一谈到了旧法，民国时期，似乎都是一个消极的作用，其实法律并不见得都是消极作用。把人类可以扮演的角色，他能够起的作用，积极作用一般比消极作用大得多，在任何一个时代，他们还是寻找这个法律在努力前进，过去我们批判旧法，似乎在旧社会里面，凡是搞法律的人都是灰蒙蒙的，都是灰溜溜的，这个不符合实际。

所以，我在这儿也是希望我们年轻的一代，包括从陈夏红你们这一代，其实有很多东西可以再去深入挖掘。像陈夏红这样，如果你能够真正把一个人，钱学森的材料搞全了，写出一本书，杨兆龙的资料找全了，写出一本书来，这都是对中国法学的贡献。对于中国法学不光向前看的问题，也有向后挖掘的问题。那里面有很多是保障，过去没有挖掘的东西。如果能够把过去一些没有发掘出来的东西发掘出来，这就是对历史很大的贡献。谢谢大家！