“衰退已经终结了吗？”“复苏是U型L型还是W型的？”“是不是时候让投行们自生自灭了？”“亚洲在这场危机中所起到的角色是什么？”“中国能够拯救世界吗？” 2009年9月15日，距离雷曼兄弟的突然倒掉整整一周年。尘埃尚未落定，所以疑问多多。经济学家们依然在不厌其烦的进行判断和寻找脱困良策，政府们依然在为保持经济增长寻找出路。或宏观、或微观，对于这场据说是自1929年以来最大的一次经济衰退（抑或萧条），每个人都有答案和独特的感受。我们在雷曼兄弟倒下一周年之际这个关键点上进行盘点，呈现的是有关这次危机的多种说法和见解。以下这十个问题当然具备总结和判断的意思，但更多的，也是为了寻找一些新思路。
不过，在亚洲政策制定者和经济学家圈子中，信心正在急速上升。就在雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭、引发全球金融危机一年后，亚洲各地的GDP增长预测纷纷得到向上修正。世界银行(World Bank)表示，中国经济今年将增长7.2%，而3月份时的预测是增长6.5%。亚洲开发银行(Asian Development Bank)首席经济学家李钟和(Jong-Wha Lee)表示，本轮快速复苏看上去很像1997-98年亚洲金融危机结束后该地区的崛起。（点击查看全文）
中央政府授权从中央人民银行到各地的商业银行的支行等各类银行用一种更为开放的方法来发放贷款，这样可以在全国范围内增加大量的贷款。这样的结果就是，当全球的需求萎缩导致出口额缩小的时候，项目中资金的流入就意味着可以雇佣在那些出口导向型工厂中失业的人们。而这个刺激内需的措施同时也加速了北京政府的长远目标的实现，北京政府将更注重内部需求和内地发展，同时减少出口导向型工厂的活动。今年春天，中国的贷款增长率同比去年上涨高达30%，这是与大部分时间经济增长都超过了10%的2008年相比的结果。（点击查看全文）
IMF认为，如果美国经济面临的下行风险大于预期，美国政府还有余地实施进一步的财政激励政策或加强宽松货币政策的力度。IMF建议美国继续关注银行的资产负债表，该组织认为美联储可以把其在援助金融业时收购的资产转移给美国财政部，以此来减少自身的信贷风险。有观点认为：过度依赖政府来助燃经济，将会把奥巴马政府和民主党置于一个尴尬的境地。很多经济学家预计说复苏将会非常痛苦的缓慢，假如不是数年的话也将是数月。而这将会在选民中造成更多的不满。（点击查看全文）
马克思会毫不犹豫地指出，证券和衍生产品等金融工具尽管有助于近数十年的高速经济增长，但同时亦直接催生了一个又一个的经济泡沫，当中最重大和危险的就是美国的房地产泡沫。正因这个泡沫对于美国消费者需求及全球股市的持续高企至关重要，所以当它一旦最终爆破的时候，所产生的后果会是如此的惨烈。马克思会以此作为“资本主义发展到最后，会像一个魔法师，无力再控制自己召唤出来的魔鬼”的完美例子。更重要的是，马克思认为资本主义无可避免会导致社会的疏离，让人与人之间的关系只剩下赤裸裸的个人利益和金钱交易，这现象的一个后果即如各企业今天碰到经济不景，首先想到的就是裁员和减薪，令社会涌现大批失业和无家可归者。同时，这种疏离亦会使社会中各成员不能团结一致去建立取资本主义而代之的另一种制度。（点击查看全文）
在过去的9个月时间里我们所发现的是不断增多的规模不经济。大型公司们已经越来越难以单纯倚靠现金流进行经营，所以他们需要更多的借贷。大型公司们必须进行更大的产品赌注，但是在一个日益分殊的市场当中，它们对于分销和竞争的掌控却是越来越小。那种“一锤子买卖”式的暴利产品开发变得越来越危险，收益也是越来越低。而且，随着华尔街公司们变得越来越有经验，大型公司巨头们正在受到越来越多的规范，限制了它们的灵活性。金融业的明星们变成了小型公司，这是它们现今唯一有兴趣去做的事情。（点击查看全文）
2008-2009年间的这一场金融海啸，以及随之而来的全球经济危机，已经被公认为是自1930年代大萧条以来最严重的经济。虽然有不少人站出来声称自己“预测”了金融海啸的来临，但其实这场风暴来势之迅猛，殃及之广泛，绝大部分人，包括经济学家、金融业内人士、决策者和媒体人都没有料到。
目前的这场危机不仅直接影响到许多人的生活，而且还对资本主义自由市场经济理念产生了冲击。许多人在问这场金融海啸是怎么发生的？为什么会发生？是谁的责任？该怎么办？
近几个月来，有关金融海啸和经济危机的书不断出版，从不同的角度，有的试图解释到底发生了什么，有的试图出谋划策亡羊补牢，有的则是为替金融系统或是个人作一番反省。
既然金融机构在经济与社会中的作用如此关键，这个行业里又汇集着最优秀的人才，那么为什么会发生这种带有灾难性后果的金融海啸呢？（点击查看全文）
