杨奎松:直面中国革命(8)
导语:如果整个意识形态还是旧的、传统的,脱离我们今天整个社会的现状和现实,包括社会矛盾本身的特点,意识形态讲一套话,现实生活是另外一种情况,这样的问题永远解决不了。一定需要领导者或者执政者有一个足够的勇气,能够把我们历史中各种各样的东西总结起来,看到未来的前途,人类历史发展的总的走向是什么样。如果我们还是完全从过去的思维逻辑出发的话,我们永远走不出来

 

 

展示历史的真实必有一种价值的担当    

高全喜:非常感谢能够参加这个会议,因为我不是历史学家,也没有资格在这里说三道四,但是杨奎松教授这套书的出版我要为他祝贺。刚才大家对杨奎松教授作为一个历史学家,他的贡献,他这些著作的学术成就,大家都已经评价很多,我根据雷颐教授的评论谈两点自己的感想。第一,作为一个历史学家或者一个历史著作,展现历史的真实,把一段历史的真实故事描述出来,本来这是一个很正常的事情,这是作为历史学家、作为学术界应该提供的一个正常的作品。但是我感觉在中国百年历史中,尤其是革命历史中,尤其是共产党革命历史中,要看到真实的历史是什么太难了。所以从这个角度来说,奎松教授的一系列作品令人敬佩的就在于他展示了这样一个真实,中国历史,尤其共产党的历史,这六十年到底真实状况是什么。

刚才谈到杨奎松教授最主要的贡献是真实的历史,我还稍微有一点不太赞同,我读他的著作,我觉得能够在现在这个社会,在这个情况下,能够展示历史的真实必有一种价值的担当,如果没有价值的担当就不可能呈现真正的历史是什么。所以我觉得他背后有一套他自己的理论,有一套历史观,有一套他对历史的善恶、真假的基本判断,有一套中国百年历史演变的自己的逻辑的认识。这一点来说,他不单纯是历史学家。

如果历史学家把真实呈现出来,我觉得很高明,但是我不一定很敬佩。但是他在呈现历史的时候,灌输他对历史的真理或者历史内在正义性把握的时候,我觉得这个历史学家可能更加的让人敬佩。总的来说,我对杨奎松教授这套书表示祝贺,也非常钦佩。党史研究重心转回中国徐思彦:因为工作关系我在八十年代初认识了奎松,在座的我可能不是奎松最老的朋友,但也是比较老的朋友之一。关于奎松在学术上的贡献,这四本书的学术价值,刚才永发院士、杨先生、雷颐研究员都已经做了很深刻的阐述,我不再重复。

我想特别强调两点,一个是奎松的勤奋,一个是他的坚持。关于勤奋,今天的成就一定是他非常刻苦、努力的结果,大家无论怎么想象都不过分,他每天都在研究,每天都在写东西,从来没有停止过。关于他的坚持,我要特别强调。他的研究有很多是做颠覆性的研究,这种研究可能会引起一些人出于各种原因、各种目的的不满,他也遇到过不同的风浪。不论遇到什么样的困难他都在坚持做,从来没有动摇过,也没有停止过,这种坚持的精神也是他取得成就的很重要的原因。所以在这方面,我们所有有志于做这些研究的年轻朋友都应该学习。最后我也是特别祝贺奎松这四本书的出版,也向广西师大出版社表示敬意。       

马勇:我们今天看到很多同事,我们一般比较喜欢说杨老师,或者小杨老师。我们也是认识多少年,学术方面大家刚才都已经讲了,我想说一下我的阅读感想。小杨老师做的内容对我个人来讲真的是不懂的,我那天跟他聊天也讲,其实一直在跟着看。一个最重要的感觉就是小杨老师对选题非常重视,而且选的确实有价值。另外小杨老师的方法非常不得了,他一定穷尽全部的资料慢慢的做一个完整的研究。但是更重要的,他整个重构中共党史的研究范式。他的成果通过这几本书和其他的成果,将来你是没办法绕开它做中共党史的。中共党史真正脱离意识形态的状态,真正变成科学,可能就是从小杨老师和其他当代党史研究的这些人开始的。还是要表示衷心的祝贺。       

王焱:今天很高兴参加这个会。杨奎松的书我没有全部都读,读过一部分,八十年代说研究近当代难于研究三代,但是当代反而比夏商周更难研究。因为当代的历史,特别是党史牵涉到很多当代的意识形态问题或者是利益问题,很多早先学党史的后来转学,觉得很难做下去,材料也少,理论也受限制。现在终于高华、杨奎松突破过去对党史的看法,法学变成历史学,真正有了它的学术环境,不要说其他的贡献,我想这就是一个贡献,党史研究中有一些人打开了过去党史的禁区,使它真正变成有说服力的历史学,这就是很大的贡献。学术可能是一代超越一代,不管将来后面人做的党史、近现代史,在学术上资料的完善、考证的细密、理论的发明有可能超过这一代人,但是开路人的功劳是永远不可能被抹煞的。这就是我对奎松教授这四本书的感想。研究历史是为了关怀现实   

程明霞(哈佛商业评论记者):我之前听到经济学家的说法,中国改革走到这一步进入一个死胡同,经济学家和法学家能做的已经很有限,下一步需要的是历史学家发挥作用。不知道杨奎松老师和其他几位历史学家,你们研究中共成功之道以后,不知道怎么看待中国下一步发展。

 杨奎松:我一直说我是研究历史的,读故纸堆,所以要评价今天特别是今后的发展,我想我没有资格。当然在这里面我可以讲,因为我们研究历史,我们更多的是关怀现实,希望通过现实当中的很多问题激发我们对历史的回溯或者反思。很多历史话题是从现实当中提出来的。你提到的这些东西,假如说我在这儿做一个简单的我个人的回答的话,我觉得最主要的问题是要突破意识形态的框架或者束缚。如果整个意识形态还是旧的、传统的,脱离我们今天整个社会的现状和现实,包括社会矛盾本身的特点,意识形态讲一套话,现实生活是另外一种情况,这样的问题永远解决不了。换句话说,一定需要领导者或者执政者有一个足够的勇气,能够把我们历史中各种各样的东西总结起来,看到未来的前途,人类历史发展的总的走向是什么样。如果我们还是完全从过去的思维逻辑出发的话,我们永远走不出来。       

 

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品