李继锋：由于时间的关系，因为杨教授的书和中国革命的话题是一个极大的话题，二十世纪就是中国革命的大世纪，中国革命改变了中国，改变了每个人的命运，刚才陈永发也特别提到研究党史非常重要，毕竟现在是中国共产党执政，这个国家在整个世界都会产生巨大的影响。所以要了解中国，必须要了解党史，否则的话你很难了解真正的中国。   

章百家先生是中央党史研究室副主任，也是奎松的同事和好朋友。我简单念一下：“我与奎松是老同事老朋友，他的四部著作凝聚他多年的新学，自出版之后多次印刷，他本人也做过不少修订，例如《“中间地带”的中国革命》修订后的内容比原先丰富许多，这反映他不断进取的精神。奎松治学有两个突出特点，第一是掌握极其丰富的史料，第二是坚持独立研究、独立思考，从不因循守旧，这使他的著作带有很强的思想性，在革命史领域他搜集史料的广泛程度以及他对史料的熟悉程度是大多数同行学者难以相比的。我认为在《国民党的“联共”与“反共”》一书，在今年出版的国共关系史著作中最具创新突破的，在我们这一代学者中，奎松是一个佼佼者，也是一个先行者，近年来我们看到爱一批更年轻的学者正在崛起，希望奎松今后再推出新的力力作，也希望有更多的学者拿出有分量的新作，也特别希望广西师范大学出版社始终慧眼识珠推出更多有历史价值值得读者珍藏的精品。最后再次向奎松和广西师大出版社表示祝贺。“   

本来想给读者多点提问的机会，我现在反过来要提问一个问题，7月23日是什么日子？中国共产党成立的日子。这个时间是非常巧的时间，一大的召开就是7月23日。我们后来讲这一天是开天辟地的，其实当时所有的参与一大的人没有觉得是开天辟地的一天。后来问到建党是哪天，他们都忘了。如果毛泽东知道这一天是开天辟地的话，他一定会记住，就像我母亲一定会记住孩子的生日一样，当时没有想到共产党的事业会做这么大。所以这不是理论推导出来，不是你信奉马克思主义就可以成功的，真正能够成功而且坚持到现在的已经极少了。

刚才陈永发教授特别提到对比，在中共当时和中国革命史领域里面是南高北杨，高华又是我的同门师兄弟，但他的成就，他可能档案用的比较少，可能这也是他文章中的一个弱点。为什么是这个弱点？因为他没有杨教授有这么好的机遇，他没有在中央党校和中央党史工作过，所以他只有艰难的路，当然他的贡献也是非常大。在整个中共党史宏观的把握上，杨教授的贡献是独一无二的。而且从杨天石教授，因为他就是一个对史料特别重视的学者，这种学风也传递给很多人，包括杨奎松教授，也影响了我们，影响了在座的许多人。因为史学最重要的就是真实，所以你用任何理由违背真实那一定是错的。杨奎松教授的任务很繁重，特别是在高华教授去世之后，杨奎松教授责任更加重大。

今天也说了在后面重点研究建国之后的历史，所以广西师大出版社的编辑也都想好名字了，前面叫革命，后面叫建国。我们也非常期待杨教授在未来的五年或者十年推出第二套非常精彩的文集。当然，更重要的，您在写作研究的时候一定要注意身体。因为您已经是在中共党史研究方面奠定了非常重要、崇高的位置。   

非常感谢杨奎松教授亲自来参加他的作品，还有他的夫人也是为这个活动出了力。我们当然还要感谢台上三位嘉宾，也要感谢台下的嘉宾，以及坚持到现在的读者们。最后还要感谢广西师范大学出版社刘瑞琳主编，还有他们非常优秀的团队。谢谢，今天活动到此为止。