第三个保护是什么？一个规则是你的数据存储，你现在想象的不安全的你是存在一个老大哥里边，这个老大哥可能是政府可能是企业可能是医院，未来实际出现的是这个数据是你的优盘或者是我刚才举的例子病历，你随身携带是在你身上而不是别人身上，然后你在什么时候用呢？只跟他在你最后看病的最后一刻对的当事人，为什么你对于医生不隐瞒隐私呢，因为这件事已经不涉及别人了，这个时候你不会有这个概念，这是我能看到的三步你想把这三步抛弃掉以后隐私问题大大缓解了，从消费者的角度还有另外一个领域，如果我们是一个人会不会穿着比基尼上大街呢，不会，因为大家都穿的衣装笔挺，但是如果到了沙滩上，这个时候你会介意你穿着比基尼吗，不会，因为大家都穿着比基尼，当全社会给你的数据纰漏水平都是一样的时候，和就只有你泄露了别人没有泄露这个情况是不一样的，在这儿的时候当所有的人都出来同样一个信息透明度的时候，这个时候起作一个规则是KK说的，那个时候完全是你自己算这么一笔账，就是透明度和个性化正好呈反比，你透明的越多你就越得到更多的个性化服务，你要不想得到个性化服务，关闭，你可以得到你的安全，但是你要损失个性化。

Keso：这几个都把这个问题搞得太复杂了，那个问题本身很简单，你发宝宝的照片被坏人给看到了在微博上，你不发宝宝的照片你就只是应该也没有发过宝宝照片，也没有在QQ空间里贴过什么只是一些朋友分享的东西，你只是去银行取钱你出门还可能碰上坏人，这些问题永远都会存在，不会因为你的数据有了多少层保密之后就不存在了，永远都会存在，尤其是在越来越透明越来越分享的社会这种状态下，当然法律各方面要跟上，坏人尤其是看你的宝宝的照片就跑到小区里面，那说明你的保安不好，公安不好，他们应该加强的，这跟正常的分享还是很正常的，不是一个什么需要用户特别特别去注意的事，大部分时候你分享一张照片，分享吃的东西这都很正常。

罗振宇：我可以把Keso这个话再往前推得极端一点，大家想一想为什么交通规则当中有一条叫做不准遮挡号牌，你买了一辆车申请的号牌搁到自己家地库里那是你的隐私，只要上路对不起必须暴露，为什么？因为你牵扯到其他人的安全，所以我们这代人必须要漫长的学会一种行为是网络化生存的方式，网络化生存的方式其中应有之意就是隐私相对比较少的一种方式，在这种情况下过度强调保护隐私可能不符合网络时代的。

问：我问一个跟预测相关的问题，因为这本书的标题是颠覆《黑天鹅》。《黑天鹅》里边有一个不可预测，比如北京的房价，假如说现在通过一个系统预测到2020年涨到十万一平米，肯定是要马上现在去买去，但是如果是有一个数据怎么解决这个问题，预测的自我实现。可能明年就到了十万一米，那你这个预测不就不准了吗？如果有一个大数据能够解决这个问题吗？

罗振宇：其实就跟股市上是这样的，原来我在电视台，电视台就是严禁评论各股明天的涨跌，因为你说这支股票明天涨，那明天真的会涨，因为所有看节目的人都去买，所以你说什么预测都可能对，而累积出巨大的收益。所以预测行为会不会带来一种全新的一种行为。

Keso：我觉得如果是人们预测告诉你未来三年楼市可能会有一次上涨，你现在怎么办？两边下注就是最后扯平了没有赚也没有亏，很多时候就是这样的，刚才我们也讲了预测，不是具体到某天某年某月某个时间某个地方某个人发生什么事，更多的是一种概念性的预测，你明天可能还是会吃三顿饭，这个预测大致上没错，但是你也可能吃两顿饭，这是这种，而这种预测，这本书讲的预测主要还是个体行为的预测就是你的个体行为，不是预测经济发展规律，不是预测这个，还是主要是预测一些个体的这种行为逻辑，你可能会出现一些异常的这种特别密集的活动，然后又一段时间很沉积，然后又有一段很密集的活动。

男：其实我觉得还是跟中心有关，就拿房价举例子，你可能遇到的情况不是一个绝对权威的人告诉你三年后北京房价翻一倍，你遇到的情况极可能是有八个经济学家说要翻一倍，还有一个叫谢国忠的人说中国房价要暴跌，请问你信谁你自己琢磨。

姜奇平：我补充一下，因为《黑天鹅》那个是我做的序，你注意到你的问题里边隐含了一个假设，这个假设已经不存在了，这个假设是什么？首先你假设的信息是不对称的，将来大数据要做什么事呢？就是信息对流化，你这里边不对称表现在多个方面，比如说是一个对未来时间间隔的这样一个预测，但是在未来实际发生的时候，我们打个比喻，《黑天鹅》那个我来解释了，我们觉得风险和不确定性觉得是天旋地转，但是你的孩子怎么看，安全会怎么看，他的孩子的感觉是什么呢？他当与是你现在是说站在岸上预测海浪的起伏，你认为无从预测，觉得股市就是这样，你孩子不这么看，你孩子是海鸥，他有个最简单的非常傻的办法，我在船上看海鸥怎么生活？它就是简单的往浪上一跳，浪起它就起，它觉得浪根本没有动，岸上的人一会儿起一会儿伏，神经病啊，这个它的状态用海尔的话来说叫做人丹合一，就是生态者消费者没有信息不对称完全贴在一起了，是未来的活法和对策，我们现在的股市是在一个实质系统，存在信息不对称，把它机制化了以后对风险和预测的把握，但是未来恰恰按照数据带来什么变化呢？是信息不对称本身变成了对称了，对称的时候相当于海鸥贴到了浪上的时候，这时候你不觉得风险是个问题了，所以换句话来说对于我们来说这是一个很有启示的意义，当我们有了大数据以后，将来有可能对我们的生活方式会带来一个很大的变化，就是将来我们的下一代会贴近用户、贴近市场、贴近风险的源头，用这样的制度化和机制化的问题化解我们现在所有的问题。

罗振宇：好，今天时间关系这样的活动真的是挺有意思的，我真愿意接着往下聊，但是我们坐着的人受的了，站着的人受不了，就这样，其实今天我们也是一次小小的爆发的实验，因为刚才我从东边过来。